Автор Тема: ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ, ГЕОЛОГИЯ И ЭКОЛОГИЯ(1)  (Прочитано 2006 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Profi72

  • ПОРТАЛ СТРОИТЕЛЕЙ - www.profitmn72.ru
  • Управляющий
  • Главный инженер
  • ********
  • Сообщений: 55569
  • Профессионализм: 55555
  • Пол: Мужской
  • www.profitmn72.ru
    • Просмотр профиля
    • ПОРТАЛ СТРОИТЕЛЕЙ "Профессионалы Тюменского региона"
    • E-mail
Загрязнение окружающей среды нефтью является одной из важ-
нейших экологических проблем Ханты-Мансийского автономного округа —
Югры, одного из мировых лидеров по добыче углеводородного сырья. Особенно
опасно нефтяное загрязнение для водных экосистем. Назревает проблема ка-
чественного истощения водных ресурсов Западной Сибири как результат ан-
тропогенных нагрузок локального и глобального масштабов [1]. Поэтому оцен-
ка качества поверхностных вод, выявление источников загрязнения, его мас-
штабов и динамики являются основой для принятия важнейших управленческих
решений в области природопользования.
Одной из главных причин ухудшения качества поверхностных вод является
аварийность на объектах добычи и транспортировки нефти. Ежегодно нефтедо-
бывающими предприятиями округа регистрируется от 3 до 5 тысяч аварий,
образуется 200-300 га учтенных нефтезагрязненных земель. Помимо аварий,
утечка нефтяных компонентов происходит за счет миграции и рассеяния при
обычной эксплуатации нефтепромысловых объектов [2]. Источником загрязне-
ния, не связанным с нефтедобычей, является водный транспорт и коммунально-
бытовая деятельность населения. Техногенные потоки нефтяных углеводородов
(НУВ) накладываются на природный геохимический фон. В поступлении за-
грязнителей в водоемы существенную роль играют естественные процессы,
обеспечивающие появление аллохтонного органического вещества (в том числе
углеводородов), поступающего с атмосферными осадками, с поверхностным
стоком в результате дренирования торфов и почв [3]. Утверждалось, что антро-
погенный источник так называемых «нефтяных компонентов» (соединений,
входящих в состав нефти) — не главный, и распределение загрязнения проис-
ходит на устойчивом природном фоне [4]. Нужно отметить, что традиционные
методы химических анализов не позволяют отделить углеводородный «фон» от
техногенной составляющей. Существующие системы и методы идентификации
источников загрязнения пресноводных водоемов при массовых разливах и ава-
риях так же, как и методология оценки и последствий нефтяного загрязнения
требуют совершенствования [5].
Многообразие источников нефтяного загрязнения делает актуальной задачу
оценки влияния каждого из них на химический сток. Особенно важно оценить,
каким образом качество водных ресурсов зависит от аварий на нефтепромыслах.
В этом отношении одним из возможных методов является математический
анализ показателей состава природных вод на месторождениях, различающих-
ся по интенсивности техногенной нагрузки и аварийности.
Целью представленной работы является оценка (качественная и количе-
ственная) влияния техногенных факторов, в первую очередь аварийности, на
нефтяное загрязнение поверхностных вод в Ханты-Мансийском автономном
округе — Югре.
 В качестве исходных данных ис-
пользованы материалы эколого-геохимического мониторинга поверхностных вод
на распределенном фонде недр и сведения об уровне техногенной нагрузки за
один календарный год (январь — декабрь 2012 г.). За этот период была по-
лучена информация о содержании НУВ более чем в пятистах водных объектах
295 лицензионных участков, всего было сделано более 9 тыс. замеров. Около
половины работ было проведено крупнейшими компаниями — ООО «ЛУКойл-
Западная Сибирь», ОАО «Сургутнефтегаз», ООО «РН-Юганскнефтегаз», ОАО
«Славнефть-Мегионнефтегаз». В процессе отбора проб, проведения анализов
и формирования информационного массива задействовано более 15 научно-
исследовательских организации и около 25 лабораторных центров по всему
округу. Контроль лабораторий с целью установления достоверности предостав-
ляемых данных выполнялся Сургутским, Нижневартовским и Ханты-Мансийским
отделами ФГУ ЦЛАТИ. Подавляющее число измерений было выполнено с ис-
пользованием методики инфракрасной спектроскопии по ПНД Ф 14.1:2:4.168-
2000.
В качестве объектов анализа избраны лицензионные участки (ЛУ) распре-
деленного фонда недр. Для оценки интенсивности нефтяного загрязнения ис-
пользованы такие показатели, как среднее содержание нефтепродуктов в водных
объектах на территории ЛУ, медиана и частота обнаружения случаев превы-
шения ПДК (в % от общего числа наблюдений).
 Данные об аварийности включали в себя следующие показатели: количество
аварий, в том числе по типам промышленных объектов (нефтепроводы, газо-
проводы, водоводы); объем загрязняющих веществ, попавших при авариях
в окружающую среду (нефть, подтоварные и пластовые воды); общая площадь
земель, загрязненных при авариях в текущем году и за все время эксплуатации
месторождения. Техногенная нагрузка, определяющая вероятность неучтенных
поступлений НУВ, характеризовалась такими показателями, как количество
скважин (эксплуатационных, разведочных и законсервированных) на террито-
рии ЛУ, количество кустовых площадок, шламовых амбаров, протяженность
трубопроводов, в том числе магистральных, внутри– и межпромысловых, объем
отходов бурения.
Чтобы оценить влияние фактора аварийности на поступление НУВ в по-
верхностные воды, из общего массива данных были выбраны лицензионные
участки, в пределах которых в анализируемый период происходили аварии.
Оценка влияния разливов нефти на состояние поверхностных вод проводилась
с использованием методов корреляционного и параметрического многомерного
регрессионного анализа. Полученные данные обрабатывались с помощью про-
граммы «STATISTICA 6.0».